Pince ton français !

L’orthographe est plus qu’une mauvaise habitude, c’est une vanité. Raymond Queneau (qui avait une très bonne orthographe)

Expresso

Je n’ai pas écrit grand-chose ces derniers temps mais j’ai une bonne excuse : j’ai commencé à bricoler un petit outil qui, j’espère, pourra être utile à quelques personnes.

Commençons par le début : je prépare une série d’articles à propos de typographie sur le web (plus exactement, de typographie avec HTML et CSS). Ce sera entre autres l’occasion de tatillonner à nouveau sur les apostrophes et les guillemets.

Ça m’a donné l’idée d’une machine à redresser les textes, capable de remplacer les faux guillemets intelligemment, de zigouiller les impostrophes et de se taper tout le boulot qu’on n’aime pas faire soi-même.

Le Redresseur vous attend. Il est encore tout jeune, il n’est pas très beau et il a encore beaucoup de choses à apprendre, je vous demande donc beaucoup d’indulgence pour lui. Si vous avez des idées pour l’améliorer, n’hésitez pas à les soumettre.

34 commentaires :: aucun trackback

Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 23 avril 2006 à 03 h 28, par Alex

J’ai déjà quelques idées pour la suite : les lettres supérieures pour certaines abréviations (madame, docteur, numéro, premier...), la possibilité d’entrer plusieurs paragraphes, la disposition des nombres par tranches de trois chiffres, les insécables entre un nombre et son unité.

2. Le dimanche 23 avril 2006 à 19 h 04, par Stéphane De Becker

Texte de départ
Je l’ai expérimenté. C’était la première fois. Très bonnes corrections!

Texte redressé
Je l’ai expérimenté. C’était la première fois. Très bonnes corrections !

3. Le dimanche 23 avril 2006 à 19 h 47, par Alex

Hé hé, ce blog a aussi un mini-redresseur à commentaires, les impostrophes ne sont pas passées...

Voici un bon exemple à tester avec le Redresseur.

Un ami me disait hier: "Tu sais, quand Michel affirme --- ou en tout cas fait croire --- qu'il "n'aime pas l'"inextricabilité" de certains textes", je crois qu'il plaisante." Pourvu qu'il ait raison.....

4. Le lundi 24 avril 2006 à 19 h 49, par joye

Before :
"Bonjour Alex" dit Joye. "Comment vas-tu" ?

After :
« Bonjour Alex » dit Joye. « Comment vas-tu » ?

BRAVO ! ! !

5. Le lundi 24 avril 2006 à 21 h 22, par Dominique

Le signe " n’est pas une minute d’angle, mais une seconde. C’est l’impostrophe qui sert souvent pour la minute (mais les deux signes n’ont pas la même entité HTML pour ce que je me rappelle).

6. Le lundi 24 avril 2006 à 21 h 43, par Alex

Ah oui, zut, je me suis emmêlé les pinceaux. Je rectifie. Merci.

7. Le lundi 24 avril 2006 à 21 h 55, par Alex

Je viens de jeter un œil aux tables Unicode. La minute d’angle a bien un caractère distinct de l’impostrophe. En fait, l’impostrophe n’a pas d’usage bien défini.

8. Le mercredi 26 avril 2006 à 22 h 04, par Jacques Layani

Cette horreur :

Eh bien, je n’avais pas encore essayé ça, c’est formidable, c’est "hyper" chouette.............

a été rectifiée ainsi :

Eh bien, je n’avais pas encore essayé ça, c’est formidable, c’est « hyper » chouette…

Toutes mes félicitations, Alex.

9. Le jeudi 27 avril 2006 à 10 h 58, par VinZ

Bien, bien, bien ! Je saurai enfin où trouver mes guillemets ! ;)

10. Le jeudi 27 avril 2006 à 13 h 02, par Mªrin

J’adore ! J’ai juste trouvé un petit bug en collant le texte ci-après :

De nombreuses critiques s’élèvent, notamment au sein de l’Eglise, contre le concept d’"immigration choisie"…

11. Le jeudi 27 avril 2006 à 18 h 17, par Ysabeau

Très bien et excellente idée ! Il va falloir en toucher notamment à certain grand quotidien français qui, sur internet, méconnaît l’usage des espaces insécables.

12. Le vendredi 28 avril 2006 à 06 h 06, par Stéphane De Becker

Curieux : quand je prends le taxte de Mªrin, j’obtiens (après redressement) :

De nombreuses critiques s’élèvent, notamment au sein de l’Eglise, contre le concept d’« immigration choisie »…

La seule chose qui m’ennuie alors un peu, c’est « Eglise » au lieu
d’« Église ».


13. Le vendredi 28 avril 2006 à 08 h 37, par Gédehem

Le redresseur pourrait difficilement connaitre tous les mots accentués.

14. Le vendredi 28 avril 2006 à 10 h 35, par Dominique

Ysabeau : Il va falloir en toucher notamment à certain grand quotidien français qui, sur internet, méconnaît l’usage des espaces insécables.

Si on parle de Libé, il les méconnaît aussi sur papier. Si on parle du Monde, les guilles françaises de l’édtion papier sont remplacées par des guillements sur Internet.

15. Le vendredi 28 avril 2006 à 20 h 40, par Stéphane De Becker

Merci à Gédehem pour sa remarque. J’en demandais peut-être trop au redresseur.
On pourrait en arriver à des rectifications qui partent d’une bonne idée mais sont battues en brèche quand un chimiste lit : « Ça est le symbole chimique du calcium. »

16. Le dimanche 30 avril 2006 à 21 h 57, par Dominique

Alex, il y a un hénaurme problème : les retours à la ligne sont ignorés quand on donne une liste ou même une suite de paragraphes, toutes les justifications sautent.

17. Le lundi 1 mai 2006 à 14 h 51, par Ysabeau

Je pensais surtout aux ponctuations, les deux points et les points d’interrogation en début de ligne, ça me gêne.

Sinon « Na » pour un chimiste c’est le symbole du sodium, doit-on pour autant se refuser à écrire des dialogues commençant par « Na » ? Il n’y a donc strictement aucune raison de changer l’orthographe de « ça » sous prétexte que « Ça » est aussi un symbole chimique. D’ailleurs je doute fort que l’on fasse débuter une phrase par un symbole chimique...

18. Le mardi 2 mai 2006 à 05 h 19, par Stéphane De Becker

Ysabeau, je suis gêné — comme vous sans doute — par les guillemets (les vrais)fermants en début de ligne. Ou les ouvrants en fin de ligne.

Puis-je également vous signaler que le symbole chimique du calcium est Ca ? Ce que je craignais, c’était qu’un correcteur ne soit pas assez intelligent pour faire la différence entre « Ca » et « Ça », selon le contexte rencontré.

19. Le mardi 9 mai 2006 à 16 h 30, par André S.

J’achète!

20. Le mercredi 10 mai 2006 à 15 h 05, par Ysabeau

Effectivement Stéphane je suis gênée par les guillemets fermants isolés en début de ligne, mais c’est beaucoup plus rare que les ponctuations !
Je présume que si un correcteur automatique n’est pas capable de faire la différence entre un symbole chimique et ça, un simple lecteur humain quant à lui en est tout à fait capable. Et comme le Redresseur s’adresse aux auteurs des textes, je présume que ces derniers savent s’ils parlent du calcium ou du ça (ou même du sur-moi, mais peu importe). Quant aux correcteurs professionnels humains, ceux que j’ai pu rencontrer sont tout à fait capables de faire la différence.

21. Le samedi 20 mai 2006 à 02 h 19, par gb

Bon début pour ce redresseur sans douleur (mais des réglages à faire, par exemple avec les " guillemets droits " précédés d’un(e?) espace ; et ce serait encore mieux si on pouvait avoir le code pour l’intégrer à d’autres outils (punbb par exemple).

ps : s’il était inconnu, il y a un autre redresseur ici : www.michelf.com/projects/...

22. Le samedi 20 mai 2006 à 21 h 34, par Florent V.

Joli travail que ce redresseur de torts. Remplacer l’apostrophe droite par une apostrophe typographique, pourquoi pas. J’avoue ne jamais prendre la peine de le faire, à la fois par paresse (comment faire une apostrophe typographique simplement, sous GNU/Linux + Gnome + agencement FR alternatif ?) et parce que les dessins de l’apostrophe typographique dans les diverses fontes couramment utilisées sur le web me semblent assez moches.

Par contre, j’aime assez peu la correction des guillemets. J’utilise à l’occasion les guillemets anglais (ou plutôt, en réalité, les double quotes informatiques) pour marquer une distance, plutôt qu’une citation à proprement parler :
– distanciation (guillemets anglais) : la musique "libre" ;
– citation (guillemets français) : Dana Hilliot parle de « musique libre ».

[J’espère que ces guillemets ne passeront pas à la moulinette d’un correcteur automatique.]

Je ne sais pas si cet usage est "légitime", mais je le trouve intéressant et utile. Dommage que le grand redresseur ne passe à la trape cette tentative de distinction…

23. Le samedi 20 mai 2006 à 21 h 39, par Florent V.

Au passage, ce site utilise des flux RSS courts (ou plutôt : écourtés), ce qui me semble assez étrange. Je comprends parfaitement cette pratique pour un site financé par la publicité, et qui aurait besoin de visites sur ses pages. Mais pour un site "personnel" ? Le design du site est-il si magnifique qu’il faille obligatoirement y passer ?

24. Le mercredi 26 juillet 2006 à 14 h 00, par Stéphane De Becker

Alex : « Je n’ai pas écrit grand-chose ces derniers temps »

Vous pouvez commencer votre prochain message par : « Je n’ai pas écrit grand-chose ces trois derniers mois ». On ne vous chicanera pas pour quelques jours.

« mais j’ai une bonne excuse »

Elle a intérêt à être très bonne, votre excuse !

Allons : tout sera oublié si vous venez nous régaler d’un sujet dont vous avez le secret. Et ce avant qu’un terrible fléau ne regagne ses pénates liégoises.

25. Le mercredi 26 juillet 2006 à 14 h 00, par Stéphane De Becker

Alex : « Je n’ai pas écrit grand-chose ces derniers temps »

Vous pouvez commencer votre prochain message par : « Je n’ai pas écrit grand-chose ces trois derniers mois ». On ne vous chicanera pas pour quelques jours.

« mais j’ai une bonne excuse »

Elle a intérêt à être très bonne, votre excuse !

Allons : tout sera oublié si vous venez nous régaler d’un sujet dont vous avez le secret. Et ce avant qu’un terrible fléau ne regagne ses pénates liégoises.

26. Le jeudi 3 août 2006 à 13 h 41, par Calamity Jeanne

Quel rapport entre Liège et fléau, je vous le demande ?

27. Le vendredi 4 août 2006 à 06 h 15, par Stéphane De Becker

Calamity Jeanne, attendez que la personne en question vienne donner son avis sur l’inactivité de ce blogue. Les oreilles d’Alex en tinteront.

28. Le dimanche 6 août 2006 à 12 h 25, par Dominique

J’ai décidé de demander l’aide du docteur Kilikil parce que l’on doit avoir recours aux grands moyens à présent.

29. Le dimanche 6 août 2006 à 15 h 22, par lamkyre

À peine de retour de vacances, il faudrait déjà que je fléal... fléaut... fl... Là ! je n’y arrive pas !
Laissons faire Dominique, il est bien plus doué que moi.

(Et pourquoi associer Liège et fléau, d’abord ?)

30. Le dimanche 6 août 2006 à 21 h 20, par Dominique

Je relis le Jardin des supplices de Mirbeau, les 12O journées de Sade, le Marteau des sorcières (manuel des inquisiteurs) pour trouver des idées.

31. Le lundi 7 août 2006 à 17 h 46, par Stéphane De Becker

Ne soyez pas trop durs, Lamkyre et Dominique :
Cela devrait suffire avec deux coups de trique.
N’en faites pas du stoemp ou bien du harissa :
Vous me verriez pleurer : « Je n’ai pas voulu [ça ! »

32. Le dimanche 27 août 2006 à 17 h 50, par Stéphane De Becker

SDB (le 26 juillet 2006) :

« Vous pouvez commencer votre prochain message par : “Je n’ai pas écrit grand-chose ces trois derniers mois”. On ne vous chicanera pas pour quelques jours. »

Ne me chicanez pas, et lisez « quatre mois ».

33. Le dimanche 8 octobre 2006 à 15 h 42, par Reka

On vous attend encore.
Toujours.

Cela en vaut-il la peine?

34. Le mardi 17 octobre 2006 à 09 h 24, par Le garde-mots

Bravo pour cette belle réalisation. Parmi les améliorations possibles : mettre les ® et © en exposant.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Contact, insultes & compliments : adressez-vous à Alex.

XHTML valide, CSS valide aussi : merci Dotclear !